Nel caso che compiutamente cio fosse genuino, non sarebbe alla buona una raggiro, pero la fonte di tutte le cospirazioni.

Laddove incontri una diversa ottica, apriti e ascolta il tuo insolito benevolo, stai attraverso ritrovare una dose di te.

L’ “Ipotesi del periodo Fantasma” e una norma revisionista della successione storica autorizzato, formulata fra il 1980 e il 1990 dallo storiografo germanico Heribert Illig.

Assistente l’ipotesi del studioso, alcuni periodi della vicenda occhiata – mediante particolare di quella europea nello spazio di l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero affatto verificati, se no sono stati volontariamente datati scorrettamente. Ebbene, tre secoli sarebbero stati inventati di sana arbusto: ragion per cui, saremmo, con positivita, nel 1717!

Un fedele e adatto cospirazione nubifragio: ben 297 anni di vicenda, quelli con il 614 e il 911, non sarebbero giammai avvenuti e quindi volontariamente inventati ovvero intenzionalmente datati mediante modo erronea.

Questa principio, conosciuta come “Ipotesi del epoca Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi mediante tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed una volta capo del nocciolo di pretesto della tecnica di Berlino (1946-2010), lo veridico germanico Heribert Illig (comparso nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, preciso, corporatura e professore all’politecnico dello stato di moschetta (sorto nel 1954).

L’Uomo di divinita

di Graham Hancock

Nell’introduzione al adatto parte “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di essere pazienti, benevoli e aperti per idee completamente nuove, specifico perche le sue affermazioni sono tutt’altro in quanto convenzionali…

Le asserzione fondamentali esposte nel proprio articolo sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro almanacco e stato maneggiato aggiungendovi 297 anni perche non si sono in nessun caso verificati; 2) dunque, oggidi non siamo nel 2014, tuttavia nel 1717; 3) i fautori di questa congettura non sono degli eccentrici.

La “Teoria del periodo Fantasma” suggerisce che il detto forte Medioevo ovvero buona pezzo di lui (614-911 d.C.) non sia giammai avvenuto, eppure affinche attuale epoca e status aggiunto al effemeride molto epoca fa, durante caso, ovvero per errata versione dei documenti, ovverosia a causa di manipolazione deliberata da ritaglio di cospiratori del epoca.

Cio significa affinche tutti gli eventi attribuiti verso questi tre secoli appartengono ad prossimo periodi ovverosia perche sono stati inventati di sana arbusto. Bensi che prove ci sono verso sostegno di queste affermazioni?

Sembrerebbe giacche gli storici siano afflitti da una moltitudine significativa di documenti falsificati per periodo superato: codesto e status, in realta, il argomento di un appuntamento archeologico tenutosi a frate nel 1986. Nel suo intervento, Horst Fuhrmann, moderatore di “Monumenta Germaniae Historica”, ha steso appena alcuni documenti siano stati falsificati nello spazio di il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni prima, entrando indi nella successione storica graduato.

Questo implica cosicche chiunque abbia prodotto le falsificazioni, abbia voluto alquanto accortamente mettere avanti il prossimo, ovvero annunciare un qualunque diversita nelle date. Parecchio e bastato a causa di produrre la rarita di Heribert Illig diventato singolo dei principali sostenitori della norma. Illig si e comandato, infatti, affinche personaggio avrebbe dovuto adulterare documenti centinaia di anni precedentemente cosicche potessero diventare utili. Tanto, egli, totalita al suo circolo, ha esaminato gente falsi dei secoli precedenti.

La analisi li ha portati per cercare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, esperto da vescovo di Roma Gregorio XIII nel 1582 e cosicche arpione attualmente utilizziamo. Il cartellone gregoriano fu progettato verso sostituire il calendario giuliano (45 a.C.), attraverso aggiustare una difformita di dieci giorni, causata dal atto cosicche l’anno Giuliano e 10,8 minuti con l’aggiunta di costante.

Ma, assistente i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato abbandonato appresso 1257 anni e non dietro 16° secoli. Sulla base di questi calcoli, il studioso suggerisce perche il programma cosi ceto riavviato, introducendo 297 anni di vicenda in nessun caso avvenuti, o riformulati cronologicamente. La deduzione con l’aggiunta di stupefacente di Illig, e che la dinastia carolingia non sia giammai esistita e in quanto Carlo Magno cosi un macchietta di illusione!

Per sopportare ulteriormente la sua presunzione, Illig sottolinea la carenza di prove archeologiche attendibili databili al stagione con il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva soggezione degli storici medievali dalle fonti scritte e la apparenza di edificio romanica nell’Europa occidentale del X periodo.

Benche, la associazione scientifica ha proposto diversi metodi di datazione affinche sembrerebbero contestare l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, modo gli avvistamenti della cometa di Halley. Per di piu, attraverso quanto riguarda la riordino gregoriana, l’intento non epoca quegli di recare il agenda sopra contegno con quello giuliano, maniera periodo ceto generato nel 45 a.C., ma modo eta nel 325 d.C., vita del “Concilio di Nicea”, nel ad esempio evo situazione stabilito il ragione durante la giorno della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di inizio al 20 marzo del almanacco giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di mattina cadeva il 10 marzo del programma giuliano, bensi la Pasqua periodo al momento calcolata sull’equinozio convenzionale del 20 marzo. C’era, dunque, una diversita con le osservazioni astronomiche e la giorno convenzionale del programma giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono poi ai 369 anni tra l’istituzione del programma giuliano nel 45 a.C. e la pallino della Pasqua nel riunione di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Malgrado la appoggio della ordine temporale graduato da parte della comunita scientifica, un seguente osservatore ha proposto una teoria conforme mediante usanza autosufficiente. Anatolij Timofeevic Fomenko, rigoroso, fisico e luminare https://datingranking.net/it/getiton-review/ russo, insegnante all’accademia carrozzabile di pizzetto. Appena matematico si occupa di topologia, e seguace dell’Accademia Russa delle Scienze ed e fomentatore di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di scritto.

E conosciuto durante abitare ideatore della teoria conosciuta che “Nuova Cronologia”, successivo la ad esempio tutti gli avvenimenti storici della pretesto del societa sarebbero avvenuti per tempi diversi da quelli generalmente riconosciuti. La sistema di Anatolij Fomenko vuole giacche la ordine temporale consueto consista durante positivita di quattro copie della “vera” cronologia (cio perche e veramente avvenimento) in quanto si sovrappongono, spostate indietro nel epoca di intervalli significativi (da 300 verso 2000 anni), per mezzo di alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati inizialmente dell’XI tempo sono ovverosia fittizi, ovverosia oltre a ordinariamente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali ovvero errate datazioni accidentali di documenti storici.