Nouvelle bataille dans Beyrouth de la «reinformation»: le terrain scientifique.
Rencontre avec une figure emblematique en «fake science», le Danois Emil Kirkegaard, nouvelle coqueluche de l’extreme droite
En jardins de l’universite d’Aarhus, la seconde metropole du Danemark, les tracas de l’univers ne semblent gui?re exister. Entre les elegants batiments serpentent des allees impeccables ou les etudiants circulent a velo, dans un calme trouble via nos seuls cris des mouettes. J’ai mer est a des centaines de metres. C’est ici qu’Emil Kirkegaard a etudie et habite pendant six annees. Diplome depuis un an, il vit aujourd’hui chez un ami. Meche de cheveux rebelle, t-shirt froisse et sac en bandouliere, il ressemble a tous ces autres jeunes gens. Difficile de croire que c’est ici, sur les hauteurs de cette elegante metropole portuaire, dans l’une des petites chambres d’une residence universitaire, que des defenseurs du racisme scientifique ont trouve un nouvelle caution.
Emil Kirkegaard a 27 annees et se definit tel «genie universel» et «chercheur independant». Cela ne peut dependre plus d’aucune universite ou ne poursuit pas de doctorat. «Pas besoin, j’suis autodidacte». Quelques minutes de conversation avec lui suffisent concernant prendre conscience de sa grande mais glaciale vivacite d’esprit. Ses phrases s’enchainent concernant le meme ton, a la meme vitesse, dans un anglais bon. «Les Danois ont longtemps ete nos meilleurs en anglais, votre sont maintenant les Autrichiens ou des Suedois», semble-t-il regretter. Kirkegaard a etudie Notre linguistique mais ne s’y interessait nullement. «J’ai suivi votre cursus juste Afin de i?tre capable de toucher une bourse», admet-il. Dans le aussi temps, il s’est forme seul a toutes les mathematiques, aux chiffres, a Notre programmation. «Il y a d’excellents livres et manuels en ligne. J’ai toujours ete curieux. Di?s que j’avais 10 annees, ma tante m’a donne une encyclopedie. Je l’ai lue en entier. Elle etait typographe, un job qui n’existe plus aujourd’hui», indique le petit homme qui a grandi a Malmo. Il ne dira nullement quel metier faisait son pere, juste qu’il n’avait «aucune qualification»-
«La version scientifique de l’alt-right»
Depuis 2010, Emil Kirkegaard utilise ainsi ses competences Afin de analyser toutes les donnees qu’il degote en ligne dans le but de prouver scientifiquement une supposee hierarchie genetique entre nos humains. Avec les Occidentaux et Asiatiques en haut en pyramide, Africains et Roms en bas. «Il est la version scientifique de l’alt-right, cette mouvance americaine d’extreme droite suprematiste», explique Paul-Olivier Dehaye, mathematicien et co-fondateur de Personaldata.io. Kirkegaard nie en epouser des theses. «Je cherche seulement a saisir le fondement des inegalites entre nos humains, et je ne pense jamais qu’elles dependent uniquement de leur environnement ou de leur education.».
Kirkegaard est l’auteur d’une soixantaine d’articles de recherche, l’ensemble de tournant autour des memes sujets: «Les resultats scolaires des migrants en ecoles primaires danoises previsibles en fonction de un pays d’origine»; «Pays d’origine et aides sociales: les stereotypes seront valides au Danemark»; «Criminalite et pays d’origine en Allemagne», etc. d’une meme maniere que les sites de fake news se presentent tel officiels, tout est fera Afin de donner a ses recherches une allure respectable. Ses articles paraissent fouilles, precis, documentes, argumentes. «Kirkegaard reste tres intelligent et ses mathematiques sont tres poussees, explique Emily Gorcensky, mathematicienne et data scientist, qui l’an dernier avait alerte la communaute scientifique dans le danger des methodes du Danois. Seulement sa demarche est l’inverse d’une demarche scientifique: il tord les chiffres au sein d’ l’integralite des sens jusqu’a arriver a un service qui confirme son biais, a savoir que les migrants musulmans sont genetiquement moins intelligents et commettent davantage de crimes.»
Un chacun une science traverse la meme crise de confiance que le monde des medias, et les chercheurs sont accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Quelques cherchent donc a coder votre espace anti-establishment
Le chercheur Petter Bae Brandtzaeg
L’annee derniere, Kirkegaard a aspire nos informations de 70’000 profils sur le site de rencontres OkCupid pour tenter de prouver la correlation entre intelligence et croyance religieuse. Dans une indifference quasi generale – OKCupid avait mollement proteste –, les autorites danoises envisagent un an apri?s de le poursuivre apres que Paul-Olivier Dehaye, les a alertees. Qu’importe Afin de Kirkegaard. «En psychologie, nos chercheurs se basent regulierement sur des groupes de 40 personnes tout juste Afin de deceler des tendances, ce n’est jamais assez. Les sites de rencontre constituent une opportunite inouie pour etudier les comportements humains», se rejouit-il. «J’ai aussi des amis ayant importe nos donnees de milliers de profils Tinder Afin de developper des logiciels de reconnaissance faciale, n’importe qui https://besthookupwebsites.org/fr/interracial-dating-central-review/ fait ca», se justifie le «chercheur independant».
Kirkegaard s’est aussi servi des resultats des tests de QI pratiques via l’armee danoise lors du service militaire pour evaluer la difference supposee d’intelligence entre des etrangers europeens et non-europeens. Cela traque l’ensemble des informations en libre acces possibles i propos des mouvements migratoires pour etablir une correlation entre islam et criminalite, islam et intelligence, etc. «Il incarne des pires derives du big data», alerte Michael Zimmer, professeur dans l’universite du Wisconsin et specialiste d’une data-ethique, dans un article concernant le magazine specialise Wired.
Guerre de l’information
Notre Danois publie ses travaux dans Google Scholar, portail cense etre reserve aux universitaires et permettre une circulation ouverte des aptitudes. Interroge avec «Le Temps» sur la presence d’articles a telles consonances sur sa propre plateforme, Google repond que s’il y avait votre probleme, le systeme d’alerte l’aurait repere.
Kirkegaard a egalement cree trois revues «scientifiques»: Open Psychology, Open Behavioral genetics et Open quantitative Sociology and political science. Dans le monde une recherche, etre publie dans une revue signifie la validation d’un projet par ses pairs. Creer sa propre revue permet d’echapper a ce circuit. «Emil Kirkegaard se donne l’apparence de respectabilite, aussi qu’il n’en a pas grand chose. Apres les fake news, la fake science», poursuit Paul-Olivier Dehaye. «Une guerre de l’information est en cours. De multiples publications scientifiques autoproclamees apparaissent ces jours-ci, au but de defendre un but ideologique precis, ajoute Petter Bae Brandtzaeg, chercheur au SINTEF en Norvege, ainsi, specialiste des fake news. Cela a commence au milieu des climatosceptiques et se poursuit aujourd’hui avec les suprematistes. Le monde d’la science traverse la meme crise de confiance que un chacun des medias, ainsi, les chercheurs seront accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Certains cherchent donc a creer 1 espace anti-establishment».
